物业不给开侧门，合理吗？

在日常生活中，我们常常会遇到一些与物业相关的问题，而物业不给开侧门就是其中一个引发不少业主讨论的话题，物业做出这样的决策，到底合不合理呢？

从物业的角度来看，他们有自己的考虑因素，安全是物业最为重视的问题之一，侧门通常不像主门那样有完善的安保设施和人员值守，如果随意开启侧门，可能会导致外来人员随意进出小区，增加小区的安全隐患，一些不法分子可能会利用侧门无人监管的漏洞进入小区实施盗窃、诈骗等违法犯罪行为，这对于小区居民的生命财产安全是一个潜在的威胁，物业为了保障全体业主的安全，关闭侧门或许是一种无奈但必要的措施。

物业管理成本也是一个重要的考量，开启侧门意味着需要安排额外的人力进行值守和管理，这无疑会增加物业的运营成本，对于一些物业费收取标准较低的小区来说，物业可能难以承担这笔额外的费用，如果侧门使用频率不高，开启侧门所带来的收益远远小于成本，那么物业从经济角度出发，选择关闭侧门也是可以理解的。

对于业主来说，物业不开侧门可能会带来诸多不便，有些业主可能居住在靠近侧门的位置，开启侧门可以让他们更快捷地进出小区，节省时间和精力，特别是在上下班高峰期，主门可能会出现拥堵的情况，侧门的关闭会让业主的出行变得更加困难，对于一些有紧急情况的业主，如突发疾病需要尽快送医等，侧门的关闭可能会耽误宝贵的救治时间。

如何解决物业不开侧门这一矛盾呢？业主可以与物业进行沟通和协商，了解物业关闭侧门的具体原因，并提出自己的需求和建议，如果是安全问题，业主可以与物业共同探讨如何在开启侧门的情况下保障小区的安全，例如安装门禁系统、增加监控设备等，如果是成本问题，业主可以考虑适当提高物业费或者采用其他方式来分担开启侧门的费用，物业也应该积极倾听业主的意见，在保障安全和控制成本的前提下，尽可能地满足业主的合理需求，可以根据小区的实际情况，制定合理的侧门开放时间和管理制度，既保证小区的安全，又方便业主的出行。

物业不给开侧门不能简单地用“合理”或“不合理”来评判，需要综合考虑安全、成本、业主需求等多方面的因素，通过业主和物业之间的有效沟通和合作，才能找到一个既能保障小区安全和物业运营成本，又能满足业主出行需求的解决方案。