超市被偷，物业真的有责任吗？

在日常生活中，超市被偷的情况时有发生，而一旦此类事件发生，人们往往会将目光投向物业，思考物业是否需要为此承担责任，要明确物业是否有责任，需要从多个方面进行分析。

我们需要了解物业和超市之间的关系，通常是基于物业服务合同而产生的，这份合同规定了双方的权利和义务，是判断责任归属的重要依据。

从安保角度来看，如果物业服务合同中明确规定物业要提供24小时不间断的巡逻、监控等安保服务，而在超市被偷期间，物业没有按照合同要求执行，原本约定每小时对超市周边进行一次巡逻，但实际巡逻间隔时间长达数小时；或者监控设备存在故障，未能正常记录盗窃过程，导致无法及时发现和追踪小偷，在这种情况下，物业显然没有履行合同约定的义务，那么物业是有责任的。

如果物业已经按照合同要求尽到了合理的安保职责，巡逻按时进行，监控设备正常运行，保安人员也没有擅离职守，小偷采用了非常隐蔽、巧妙的手段实施盗窃，在物业人员正常的工作范围内难以察觉，那么就不能简单地认定物业有责任。

除了安保方面，物业对公共区域的管理也会影响责任的判定，如果超市所在商场的公共区域存在照明不足、通道狭窄等安全隐患，导致小偷容易藏身或者在盗窃后顺利逃脱，而物业没有及时整改这些问题，那么物业可能需要承担一定的责任，因为物业有义务维护公共区域的安全和正常使用。

超市自身也有一定的防范义务，超市应该安装必要的防盗设备，如防盗报警系统、电子标签等，并且安排专人负责店内的安全管理，如果超市自身防范措施不到位，也不能将全部责任归咎于物业。

超市被偷物业是否有责任不能一概而论，需要根据物业服务合同的具体约定、物业是否尽到合理职责以及超市自身的防范情况等多方面因素综合判断，在遇到此类问题时，双方应该依据合同和实际情况，理性地分析责任归属，必要时可以通过法律途径解决纠纷。